従来のClient-Server通信とP2P通信において、1ゲーム当たりのサーバへの通信量とアクセス回数を比較しますと、その差は歴然としております。P2Pオンラインゲームであれば1台のサーバで幾つものオンラインゲームコンテンツを収容することが可能となり、コスト削減につながります。以下に落ちモノ系のカジュアルゲームの例を示しました。



例えば以下のような毎月57万円（年間684万円）のアウト ソースフィーでは、1万〜2 万ユーザのClient-Server型 オンラインゲームを運用することが可能ですが・・・

iDC 外注費
費目		月額	備考
インフラ費用	インターネット接続	100,000	上り,下り共に1Mbps (帯域保証)
	ラック	100,000	1/4ラック + 電源20A
	AP・DBサーバ ハードウェア	40,000	HP ProLiant DL360 G4p
	スイッチング	10,000	Cisco Catalyst 2950-12
	サーバ OS	0	CentOS 4.4
	Web/APサーバ ソフトウェア	0	Apache, Tomcat
	DBサーバ ソフトウェア	0	MySQL
Total (インフラ)		250,000
運用費用	監視	60,000	IDCの監視サービスを利用 (Basicなサービス監視程度)
	バックアップ	60,000	IDCのバックアップサービスを利用 (1回/日,10GBytes)
	運用	200,000	運用エンジニアリングサービス (0.25人月/80万円)
	保守	0	ハードウェア保守 + ベンターテクニカルサポート
Total (運用)		320,000
Total		570,000

P2P通信型のオンラインゲームであれば、１万〜2万 ユーザのコンテンツを100倍収容することが可能と なります。


また、Spear Multi を利用すれば、通信部分に関する開発工数を、ほぼ“ゼロ”にすることも可能です。余計な開発コストを削減し、よりクリエイティブで、重要なお仕事に注力できます。（下図は「残り5％でAPIの使い方を覚えて頂きたい」という意味です。ですので、工数を95％以上削減できることも少なくありません。）